08年太傻典型客户案例分析--谈申请过程中的几种问题
温珂 太傻咨询北京总公司客户服务部商科组副主管,进入太傻2年来负责商科申请工作,包括MBA,MSF,MACC,MIS等专业的申请服务工作,熟悉美英加等国家申请流程及学校优劣势,对商科申请ESSAY写作有独到的见解,工作认真,对商科相关专业了解深刻。>>进入温珂Blog:http://www.taisha.org/bbs/space/index.php/705744 太傻一直在强调“早起的鸟儿有食吃”,其重要性我就不提了。反其道而行,来说说“晚起的鸟儿没食吃”。 客户姓名:小周 分析:看起来能作为5年以来哈佛面试的最年轻的申请者,这个成绩看起来已经不错了。但是实际上,在同等背景条件下,申请时间在11月份左右的却早已经拿到录取(哈佛除外),如范德比尔特,卡内基梅陇等学校。其实按照她的背景塑造以及硬件条件,申请会顺利很多。但是到目前为止却只拿到了两个学校的录取。 在申请材料的递送中,美国商学院大部分会分成2~3批进行录取,录取的名额以第一批为最,第二批其次,第三批最少。在比较靠后的录取日期中,往往会有更多的竞争者出现。后期的录取,经常会是某个申请者拒掉学校之后空缺的一个名额由几个、甚至几十个的申请者来竞争,再由学校逐一安排面试。这个时候的面试往往是校友面试,录取与否不仅仅看申请者面试的表现,而且还要受面试校友在学校内影响力的大小来限制,困难程度可见一斑,所以,切记要趁早申请。 再来看看“对自身定位过高导致的无法录取以及对本身专业不准确定位”这个问题。我举正反两例来说明。 客户姓名:小扬 分析: 二, 专业定位。这个问题我在之前的文章中讨论过。作为研究生的申请,出国专业的选择应该是有极强的目的性的。大多数的时候,我甚至不赞同申请者申请一个以上的方向。因为专业的分散,会导致一系列的麻烦,包括简历的侧重、推荐人的定位、文书的制作要点、在校期间的背景塑造、研究背景的充实点等等问题都需要进行不同方向的选择。简单想一下,一个申金融专业同时又想申HR的申请者,需要在这个本身已经非常耗费精力的申请过程中多花费多少的代价。最后的结果只能是在各个方面皆没有亮点,那又凭什么去和众多牛人去竞争牛校。 不过,一些相似的学科(如数理金融,金融分析等等),这些学科在材料制作过程中的差别不大,一套材料就够,还是可以尝试的。
来看个“迷途知返”的申请者 客户姓名:贺同学 分析:该申请者进入服务后,对学校的要求非常的高,第一批申请的学校同小扬一样,没有一个是IBT成绩是达到学校最低要求的,结果不言而喻,全部被拒。理由:希望重考托福。不过该生非常积极的配合申请工作,在寄送材料之后,与几个心怡学校一直保持邮件与电话联系,最后获得了排名30不兰蒂斯大学的承诺:重考IBT,为其保留申请半年。 由于第一批申请的失败,该生在08年2月后又补申了第二批学校,在这批学校中,客户的定位大幅度下降(原因在于客户自己去查询多个档次的学校,发现自己分数皆不够),转向优越地理位置的相对来讲排名不是很好的学校进行申请,着重对几个学校进行陶瓷,最后在分数不够的情况下争取到了PACE大学的录取。 其实这些虽然看起来是特例,但是这些问题却是在申请者中大量存在,能够反应申请者的取巧心理的问题。申请过程中,不仅需要良好的背景塑造以及与学校要求相匹配的硬件条件,而且需要一个踏实的心态。这种心态能够在很大程度上决定申请的成功与否。希望09,10的申请者在读到这些话之后,能对自己有一个实际的综合评定:自己究竟适合什么样的学校?自己的水平,能够申请到什么样的学校?条件不足,还有时间的情况下,又该做出哪方面的努力? 编辑:Adola
|
相关内容
太傻留学咨询
北京总公司 上海分公司 广州分公司 |