站在现在看未来——谈在职申请入学

郑黎光  北京总公司客户服务部文科组成员。主要负责人文学科方向的申请以及签证咨询服务。毕业于国内重点大学，凭借在美国多年的留学生活经历，在美国留学申请和签证方面，特别是真实的美国留学和人生规划，已经为上百名客户提供了咨询服务，主要领域涉及传媒，教育，法律等相关专业。历年都成功指导很多学生获得美国前100名顶尖大学的录取和奖学金。

每年的美国申请大军中在职申请人不在少数。和在校学生相比，他们考虑的问题更多更现实。学习的目的是就业。在职申请人无论在出国动机，材料准备和整个过程的投资回报率等方面考虑的都要更加细致和实际。谁也不愿意做“血本无归”的生意。

近几年，海归在国内的待遇是每况愈下，一路惨跌，直至今年教育部留学服务中心与科博组委会联合举办的留学人员专场招聘会，月薪3000元竟成了“海归”们的基准价。对于已经拥有了相对稳定工作的申请者而言他们会有这样的顾虑：多读了三五年，境况反而今不如昔，那留学到底还有什么用？花了几十万元留学回来，却还不如当初不走，那我们还要不要去受那份“洋罪”？

为什么要出国？其实出国留学只是人生一段特殊的经历，下地狱还是上天堂，关键看是谁来走这段路。每个人的背景各有不同，性格各异，不可能让所有的人都适用一样的生活模式，就像不能要求所有的人都白手起家一样。同样的留学之路，有的人走得辉煌精彩，有的人走得暗淡无光。所以说出国留学到底值不值，不能完全跟回国后的待遇挂钩。不难发现大部分有过海外留学经历的海归们思想上趋于国际化，处世能力较高，学识上中外结合，言谈举止文明得体。即使起步的基准价只有3000元，但也完全没有必要把眼光仅仅局限在刚开始，而要看自己的实力以及在所属行业的发展潜力。

申请美国大学的过程，可以比喻为一个交易的过程。在这个交易过程中，成功的申请者按照一定的价位把自己推销到心仪的学校。而不成功的申请者则因为种种原因找不到一个合适的位置。对于在职申请者而言，交易的过程中怎样突显自己的工作经验这项优势十分重要。

1、对于在校GPA不高的申请者，工作是个很有说服力的弥补。归根到底，教授希望在知道你的学习能力之余，进一步了解你的实际应用能力。会干什么，能干什么，能创造多少的价值才是教授最关心的问题。

2、对于想要更换专业的申请者，本科时候的专业，工作的性质以及打算申请的专业之间怎样树立有逻辑关系的内在联系绝对是需要认真构思规划的。教授希望看到对自己的人生和职业规划清晰明确的申请人。

3、有工作经验的人，社会阅历相对应届毕业生较为丰富。如何把自己已经拥有的社会关系网以及自己在这个网络中所处的位置展示给评审委员们也是为争取结果需要做的努力。教育也是生意，美国大学永远欢迎可以为他们带来利益的人。

有了这3条材料准备的原则，在职申请者完全可以了解展示自己优势的努力方向。同时，在职申请也有需要特别注意的几个误区。

1、工作时间的长短。如果已经毕业多年又想重新返回校园。在材料的准备上一定要说明自己依旧保持的学习能力和研究成果。特别是已经脱离校园生活3年以上的申请人。毕竟申请不是换工作。和跳槽的面试比较起来，教授可是对你的研究能力，学术钻研精神相当看重。

2、工作与专业不对口。特别是纵横交错的人文学科。过多的交叉和混合让许多申请人很难衡量自己的专业对口度。打算申请的专业和工作内容差距判断的重要标准是—是否应用申请专业的基础理论知识和方法。这也是在文书中需要解释和突出的部分。

3、工作与申请的关系。和学生相比，在职申请者是有后路的，有稳定的工作和收入。难免有申请者忙于工作疏于申请因而无法保证申请质量。所以在下定决心申请之后，明智的申请者会给自己制订合理的申请时间规划。安排好工作，学习和申请的时间，促进自己的进步而不是相互影响，颗粒无收。

站在现在看未来，身处2008年中国奥运的今天和面对世界经济一体化的明天，海归的国外背景和国际化优势是不言而喻的。因为一个能在国外摸滚爬打几年而全身而退的人，不管从事什么职业，相信他都不会亚于常人。拥有工作经验的申请者在经历上和心理上比在校申请者要成熟稳重，眼光也更长远。留学本身的价值需要申请个体去实现。心有多远，我们就能走多远。