太傻超级论坛's Archiver

wososowo 发表于 2008-6-17 04:18

总决赛翻盘并非不可能,第六场生死门!!!

如果总决赛就一场定胜负,不管在谁的主场,都不好说冠军的归属,一场比赛的偶然因素太多了。
X'Jv+d$T$hlr 那么只要湖人死拼下一场,把比赛拖进第七场,一切就都很难预料了。'N$_;`#]xO0A2R
关键就是看第六场,能不能闯关!!!H6lS!b*|F j

\0P7qN D1hs 设想一,湖人输掉24分的比赛,很大原因在于心理 发生了变化,觉得稳赢了,就掉以轻心。结果被凯尔特人迫近比分,立刻乱了阵脚,气势不再,自然很难赢下比赛。胡人应该以其人之道 还之, 凯尔特人主场战绩不错,握有两个主场赛点,信心十足,难免憧憬捧杯的场面,隐约感觉万一输掉一场,还有一场保底,两个主场连续输掉,自己都不信。湖人就应该抓住这个看似不可能的机会,去和对方拼意志。
5\7?A vFL*m~*E e#Jy qYk3{
设想二,湖人连续3个主场,全胜其实并不容易,输掉一场很正常。 凯尔特人也是一样,3个主场难道湖人就拼不下一个?kobe 如此有韧劲,马刺客场尚敢动土,凯尔特人又能奈其几何。 打疯了的kobe,81分都搞得定。#}:Qju0i&a#d
)ACS,f4E+?!Yuc#sr
设想三,第5场,有个细节,湖人一度派上4名 白人选手(Vladimir Radmanovic,Pau Gasol,Sasha Vujacic,Jordan Farmar)+kobe。 反观凯尔特人,清一色黑,教练都黑。不是我歧视,美国大佬还是白人的天下,当年的大鸟bird为什么那么受关注,姚明为什么2002年被裁判特别关照,有些东西从来就没有改变过。有些东西潜在的会影响一些东西。xTO^u)d S)v
a ]PK;`G S
支持,小飞侠,因为他的韧劲,因为他12年一如既往的竞技热情。30岁的爷们不容易呀。(小明也有同样的精神,可惜身体不太争气。)T)kMd2F
Y*pBiE gC*`
[[i] 本帖最后由 wososowo 于 2008-6-17 04:21 编辑 [/i]]

jiangw89813 发表于 2008-6-17 08:56

湖人加油

jiangw89813 发表于 2008-6-17 08:57

我觉得他们可能会打到最后一场

gf4679 发表于 2008-6-17 09:30

不过kobe总决赛几场下来打的并不是很好啊::13

嘻哈球狂 发表于 2008-6-17 09:35

当然得有信心

skylinezgr 发表于 2008-6-17 12:56

湖人不可能在celtic的主场连赢两场。明天就是他们回家的时候!上场在主场都赢得很悬,明天拭目以待,湖人打包回家!celtic主场捧杯!::81

狂爱iBT 发表于 2008-6-17 13:11

Boston  Go!!!!!

凤凰座 发表于 2008-6-17 14:17

impossible

iloveno9 发表于 2008-6-17 17:47

先别说翻盘,拿下第六场还是很有希望的m0L ]6Ze3W$W

-jRDz[Z9~%s9s 头两个客场,湖人也仅是惜败而已
V[-A6Q GHn!Y3KN M&Z!Ci B1Xx#Z
我觉得明天的key ponit是帕金斯究竟能否上场,状态如何,嘿嘿,观点是不是很特别

markfu1022 发表于 2008-6-17 22:41

我觉得4:2,湖人要输。。。

感觉刹那 发表于 2008-6-17 22:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

wososowo 发表于 2008-6-17 23:09

波士顿的确上一场留了一手,那个教练还是很有水准的,但是湖人并非像大家想象的那么烂,看看比分,湖人的问题在于对方防守确实太出色了。't;~1~j|!g!A%w
但是杰克逊的光辉历史 couple with 科比的弹性,赢下一场比赛也许并没有想象那么难,体育比赛的魅力在于不确定性。hO'y'x a*i
湖人只要解决了皮尔斯,不要让科比和他对位,科比明显力道弱很多,这也是为什么阿泰可以称为“科比杀手“的原因。前几场经常看到p 推着k上篮。换一个人搞定皮尔斯,不要背着mvp的包袱和人家较劲,湖人定有机会。

感觉刹那 发表于 2008-6-17 23:19

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

iloveno9 发表于 2008-6-18 00:12

帕金斯还是上不了
;M:l$z'p^DJ"r1S0e]
"G3dG_:I'? 湖人继续往内线打啊!

wososowo 发表于 2008-6-18 02:51

拭目以待,第六场够吸引眼球的。

zzggarnett 发表于 2008-6-21 22:22

鞭尸来了

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.