太傻超级论坛 » 英国学习生活 » 嗯，wiki真是好东西，看了这个图，我对“中华”的历史有了更直观的认识～～

Bugz 发表于 2008-7-8 02:56

嗯，wiki真是好东西，看了这个图，我对“中华”的历史有了更直观的认识～～

当然，不知道这个图中信息的可靠性如何。很奇怪，台湾在任何一个朝代都没被划入“中华”的范围，除了清朝和“中华民国”时期。现在也更明白为什么历史书中那么赞扬蒙古人了，尽管他们杀了那么多的人，原来蒙古人让中国首次变得那么庞大，并至今保留着大部分当时的土地。
O[v.h!? 3}j"F cV Jr$m
我突然觉得中学历史课上课本内容在有意回避中国历史上疆域的问题，很少明确表明过各时期的范围，似乎也没有明确表示过中华曾经“小”过，也许是我过敏了，也或许是我历史学得太差了。另外，外蒙独立我觉得也是个不小的国耻，但似乎也在历史课本中几乎不曾提及，也许是因为外蒙被我们曾经最要好的友邦，同时也是共产主义的发源地国家--苏联，以非常无耻的理由给抢走了，唉。LBk~9_5q"x x

&vWr'tS5q3hj 不知道这个图国内能看到不，不知道是不是屏蔽了，因为个人感觉这个图太客观了，非常客观。
G"g7m0@,m/N)b:R [img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/54/Territories_of_Dynasties_in_China.gif[/img]0s qbx\T+p
m g"Wy D[po
[url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/5/54/Territories_of_Dynasties_in_China.gif]U SI1Jq)q^\@#|
[/url]

lokowu 发表于 2008-7-8 03:00

从小到大我们学到的东西都是经过精心过滤的。 !qHR0X ?o;R
uIowS.g
有机会出国了，咱就拼命恶补吧::21

Bugz 发表于 2008-7-8 03:02

回复 2# lokowu 的帖子

还在给火狐作广告么::11

lokowu 发表于 2008-7-8 03:04

回复 3# Bugz 的帖子

你小子还不是在给wiki做广告。

lokowu 发表于 2008-7-8 03:09

[quote]原帖由 [i]Bugz[/i] 于 2008-7-8 02:56 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12062726&ptid=1084237][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]0E9f+n^'?`
当然，不知道这个图中信息的可靠性如何。很奇怪，台湾在任何一个朝代都没被划入“中华”的范围，除了清朝和“中华民国”时期。现在也更明白为什么历史书中那么赞扬蒙古人了，尽管他们杀了那么多的人，原来蒙古人让中 ... [/quote]u Z:f z6gb0oq

'KY y'{lz 中国人民共和国（中国）只有50几年历史。
l#Z0sT4l0@E\ 9io6~"nDO$]7a1c:T,_
另外，用历史来谈领土归属是没有意义的。

Bugz 发表于 2008-7-8 03:10

呵呵。。
(BL~5I;p&?:s 8jY gO)hS"n/B}'I
L
总之国内在领土范围上总把我们描述成一个受气包的样子。其实，我觉得中国绝对是完完全全的扩张主义者，从史至今都是这样，只要随便看看北面西面和南面这些围绕着中原地区的这些那么多少数民族就很明白了。不过这样也挺好，就是要霸气一些。

lokowu 发表于 2008-7-8 03:16

回复 6# Bugz 的帖子

突然记得你是蒙古族的？ :funk:

Bugz 发表于 2008-7-8 03:20

回复 7# lokowu 的帖子

我有说过么？:funk:
7{k'HN8]MQ-b

b~6{My0U 不过确实是，看来我在1L夸蒙古人意图太明显了::z2
#k3{^I8j;eC'q
5H4^Y&sA+Z 不过我很想把外蒙收回来::11

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:22

WIKI是外国人弄得……

reservoir 发表于 2008-7-8 03:24

元朝 最惊人 :funk:

lokowu 发表于 2008-7-8 03:25

回复 9# 诺诺小姐姐 的帖子

我个人觉得wikipedia中文上的东西都很客观。
lp/x6bA(` }r^ 想学历史的可以多看看。 ::16

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:25

郑成功不是清朝的时候把TAIWAN弄过来的么

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:26

我对历史，政治，都毫无兴趣………………::z8 ::z8

Bugz 发表于 2008-7-8 03:26

太客观了，我觉得很不错，其实客观未必不好，客观更有益于增进民族感情::11

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:27

我写论文的时候都用WIKI，嘻嘻。

lokowu 发表于 2008-7-8 03:27

回复 12# 诺诺小姐姐 的帖子

准确的说郑成功是侵略台湾。5L2y;{?M)gQ
N/Z-U9w'}
施琅才是统一台湾。M S)I(@})h'c4Q\E
+W)LQpP k'^ C
话说郑成功他家的老屋子离我家只有几步之遥

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:28

回复 16# lokowu 的帖子

其实你应该希望TW亲华，你家离的那么近……打起来也不好跑哇……::51

Bugz 发表于 2008-7-8 03:29

来看蒙古帝国，很有看头，现如今外蒙就那么小点地方了。[img]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bc/Mongol_Empire_map_2.gif[/img]

gx_is_mars 发表于 2008-7-8 03:29

这个图很多错误。三国时候，台湾就是吴国的了。

lokowu 发表于 2008-7-8 03:30

当时满人南下，几乎征服了整个”中国“
F,Hc(E#a aW S6FK;q#Nx
郑成功是地方军阀+海盗, 为了与满人对抗, 以退为进 拿下台湾 想要以台湾海峡这屏障来抵挡清军。 对于台湾人来说，其实郑成功只是继荷兰人之后的另一个侵略者:@{C z5P}i7_
!hVb8eU(Uu
施琅将军也是福建的汉人，但是臣服于清王朝, 打下郑成功的台湾，帮清朝统一中国。
(f^I/v6l2|L;y `
qa4WT ~ {.lO i#e2z [[i] 本帖最后由 lokowu 于 2008-7-8 03:32 编辑 [/i]]

reservoir 发表于 2008-7-8 03:32

分久必合 合久必分 ::14  ::z8

Bugz 发表于 2008-7-8 03:32

我也想当军阀！不过目前我的军队只有我自己一个人。

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:33

[quote]原帖由 [i]gx_is_mars[/i] 于 2008-7-7 19:29 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12062801&ptid=1084237][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]T_4X.?Py Up^6p
这个图很多错误。三国时候，台湾就是吴国的了。 [/quote]:funk: :funk: :funk:

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:34

谁是谁的谁又不是谁的又有什么关系呢大家过的好不就完了

Bugz 发表于 2008-7-8 03:35

我突然又明白一句话“任何历史都是当代史”，从古至今，没分每秒都在发生着类似的事情，不能再多说了::z1

lokowu 发表于 2008-7-8 03:36

[quote]原帖由 [i]诺诺小姐姐[/i] 于 2008-7-8 03:34 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12062816&ptid=1084237][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
:Y r-b*e W 谁是谁的谁又不是谁的又有什么关系呢大家过的好不就完了 [/quote]
!o*l@Uern
c 是啊，到时候大家一起买酱油去。

Tstraying 发表于 2008-7-8 03:37

鉴于个人历史观的关系，这里就不多评论了::z3

诺诺小姐姐 发表于 2008-7-8 03:42

回复 26# lokowu 的帖子

现在还流行 做俯卧撑。-_:N9v1r_#\H

m(y s*y@6T2m ::z8

gloomytot 发表于 2008-7-8 04:00

鬼子们学的都是蒙古族把中国给灭了的.....

kouhoutei 发表于 2008-7-8 09:10

回复 1# Bugz 的帖子

你的历史确实差::z6

second_444 发表于 2008-7-8 10:52

我在中国。可以看到。维基最近国内没有feng，可以直接上去

jaly-max 发表于 2008-7-8 11:27

[quote]原帖由 [i]Bugz[/i] 于 2008-7-8 03:32 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=12062808&ptid=1084237][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]
PP/uK/cs&p8Tp$f Q 我也想当军阀！不过目前我的军队只有我自己一个人。 [/quote]
+[E Q7eC"~C 好久没看到你发贴了，一发贴就这么的::p7 Rm? my?&?x-A
尽信书 不如无书，网络也一样

pcy519 发表于 2008-7-8 12:03

图并不完全正确，或者说我接受的国内历史教育跟wiki的有出入。那就没办法了，根本无法分清谁对谁错。

d2006 发表于 2008-7-8 13:21

本来想说无知者无畏的，但又想想国人的意识里向来是国外的月亮比较圆……BH Q}kEF

S6Z(g1vA 所以有些人国内上中学时历史课上睡觉走神漏听了三国时吴国派人占了台湾驯化了当地土著明末郑成功赶走荷兰殖民者收复台湾的内容今天到了国外突然在伪基上看了伟大正确的海外民主人士的新版本儿恍然大悟我真的不是很惊讶(yB(Q1tt-YZ `
W4?2Z:|3g|*hd
还有为啥有这么多少数民族？因为汉人农耕文明的先天不足总是狠不下心搞西方历史上常见的种族灭绝有时还因为只知道种地而三番五次的被游牧民族部分或整个的征服造成文明无法同化野蛮人多却只能挨宰的情况.`~)hZ1E

M |(c;g(@@ 最后你的伪基没告诉你外蒙现在是一个独立的主权国家吗？
Q-aw1f[G,`5Z2k
T`"jc-n)sg [[i] 本帖最后由 d2006 于 2008-7-8 13:23 编辑 [/i]]

lokowu 发表于 2008-7-8 20:53

回复 34# d2006 的帖子

您说了半天，我还是搞不懂你想表达什么。 ::11

zhao840421 发表于 2008-7-8 23:00

回复 35# lokowu 的帖子

我的理解是，他想表达，不要以为英国的就是客观的，天下乌鸦一般黑

lokowu 发表于 2008-7-8 23:32

无所谓， 不想为这个争论。::z2  
T!_#|h3kT7\2X9E%ts E:i[ Q6B2`5K3c:ti#n
每个人有自己的一套信仰，我改变不了你，你想改变我也够呛。N!J%|'d"p*lHx ]5V
Y1hx1q5i)Q0g]
另外，我纠正一下，维基百科不是英国的，是世界的，维基没有新闻管制，消息过滤。 JX(G @+h,kWE\.HX
个人觉得，在上面找到一些事实还是比较可能的。

lppt 发表于 2008-7-8 23:42

回复 37# lokowu 的帖子

您这话天真了点……

lokowu 发表于 2008-7-9 00:02

回复 38# lppt 的帖子

难道连维基百科也有阴谋论？ ::z2

Bugz 发表于 2008-7-9 00:23

回复 34# d2006 的帖子

外蒙当然是独立主权国家，但事实上就是苏联抢走了外蒙，意图就是在和中国之间有一条战略缓冲地带，你看那形状就很明显。而且这个缓冲现在完全亲近俄方，外蒙虽然独立，但是是彻底的苏联和俄罗斯的附庸国。我爷爷那一辈人现在还在广泛使用传统蒙文，这也是很多内蒙同胞仍在使用的，当然还有汉语普通话。而外蒙早在多少年前就已经全部更换成了俄文字母，传统蒙文字几乎要废掉了。十年前爷爷去乌兰巴托去教学交流，回来后说那里到处都是俄国汽车和俄式风格的建筑。这不是耻辱是什么？至少是悲哀的！这块土地本来就是和中华一体的！当然，对于外蒙来说，沙俄和满清都是侵略者，但在现在外蒙的历史书中的描述是“在最危难的时刻，苏联这个强大的朋友把我们从中国的统治中解救了出来”。现在很多外蒙人恨中国恨得咬牙切齿，我曾在youtube上看到外蒙人集体辱骂中国，我当时以蒙古族的身份劝说过他们，结果被他们骂得狗血喷头，说我是蒙古人的耻辱。还不够悲哀么？
1Ni4x1i"ItR 另外，不是我觉得wiki上说的就完全对，只是突然觉得，很多问题我们极端的一厢情愿是没有任何意义的。

查看完整版本: 嗯，wiki真是好东西，看了这个图，我对“中华”的历史有了更直观的认识～～