ets发信来说我作文雷同嫌疑……该怎么办啊?
今天都7月9号了!我昨天才收到信,我是4月1号考的作文,还以为是送成绩的信呢……结果拿来这么一封!!我疯了……为什么这么晚才寄来啊?? 啊,这个。。。。。那比较可怕6dR:u^'Xh,}W)sE|8n3E
你4月1号考的,是不是给你开玩笑呢? 肯定不是啊……我昨天给ets发了封邮件呢……一个老巫婆回的……她让我发材料过去证明我的清白……::21 我怎么这么幸运啊!!!都这个时候了才收到这个…… 是说你issue 还是 argu 有雷同阿?
如果argu 或许还能努力一下,只要你不是背了范文。。。[9V;Lpa ^
如果issue可能就有问题了,如果不是确凿的证据在手,他们也没这个胆量说
保佑LZ, 这点小事算什么,理智一点, 决定自己下一步的计划
回复 4# billbryson 的帖子
恩……我理智……恩,反正我要求重审了……我argument肯定不会雷同,因为那个题我是现场发挥的……issue的题目北美里面没有,就是那个it is the artists, not critics, who give us something of lasting value.我自己写过完整的,但里面有些话是从别人整理的有关艺术的材料中摘过来的,应该就是这个地方出了问题……我在想该怎么给ets解释,如果把我准备作文的材料发过去,还是会被判雷同吗? 记得 ETS网站上有个专版,解释他们把什么样的文章判成雷同的,LZ可以找一下.s:R,rJK h
我觉得,如果是例子的话,抄一下没问题的, T1L9ZE j5n*^
如果是观点性的句子,如果照抄的话还是以引用的形式比较好,又有字数了,又没人赶说是雷同.
4Q9rn_Sf/b4oao
是不是发封信去解释以下,你不小心电脑误操作了,然后把引用的人名cut 掉了,可是又没时间重新写上了?
5KR!p4_v\}
或者说,你具有完全的一样的想法,就是巧合,什么的?G s4y6t{M
SX0Q.lH$LsC
总之,应该想点办法啊? 恩,越是这种时刻越不能愡,或许楼主应该义正言辞地问一下为什么他们会觉得你这个雷同,哪里看出来雷同,这样你辩驳才有针对性。这种时候要更他耗一下,反正在弄清楚之前他也不会把你怎样。 非常关心这件事情的进展啊 LZ有消息了吗
页:
[1]