为什么经济不属于商科??
如题~~虚心请教中..... 因为经济学科和商学科是两个互相有联系但是又有本质区别的学科。具体我也说不好。传上来一个文件,你看看就好了 同意2楼观点,有一点必须明确,LZ产生这样的问题属正常现象,因为现在绝大多数国内高校对商科和经济学科没有明显的区分界限,容易混为一谈,而在国外就完全是2回事了。譬如在中国金融和经济学是不分的,在国内金融课程的学生毕业拿的是经济学士,而在美国, 金融本科一般是很少有的, 而且毕业多数是拿管理学学士或者商学士;在国内,专业的划分很混乱,而在美国, 经济学是属于社会科学系, 甚少属于商科。LZ必须有个清晰明确的认识。如果有什么问题请提出来,大家一起交流交流。 [url]http://e.taisha.org/viewthread.php?tid=601945[/url] 金融-经济学-商科的区别
~ yR4s{d2NKd
Finance(金融)作为一种专业已经有几十年的时间。作为Economics的衍生实务性专业,其设置目的是以至于申请者掌握一系列传统及衍生金融工具,对于资本市场及国际货币,银行,各种Exchange 市场的事务性操作有非常深入的了解。它要求申请者对于经济学基础和数学要有一定的理解并将会使之注入到金融学科的学习当中。一般申请者学完后主要面向公司为投资银行、证券公司、基金公司、金融工具系列公司、银行、保险公司等。它其本身和经济学(Economics)或商科(Business)有者本质化的区别。往往英国的很多申请者对他们之间的区别非常的模糊,导致最后选错自己的爱好后悔终身。 1DO l_8h4S
8]"V KU0wL
经济学类主要研究市场原理,对于市场供求曲线,价格等基本原理进行研究,并衍生到不同的行业。归结来说为一门较理论化研究化专业。经济学对金融工具或金融市场没有半点研究。
0d;k^S`%lj Fj1vb
商科(Business)是以公司或客户为研究主题对他们的商业活动进行研究的一门科学.其中包括市场(Marketing),管理(Management),运营(Operation),会计(Accounting),人力资源(Human Resource)。以人为本的一门科学对金融工具或金融市场也同样没有触及。:Q dReT*X8gN3q
金融(Finance)的研究方向包括投资(Investment, Portfolio),金融工具定价及研究(Securities, Bond, Exchange, Future, Swap, Option..),金融市场(Financial Market), 财务研究(Financial Statement), 银行(Bank Operation, Commercial Bank), 数学统计研究(Financial Mathematics, Econometrics, Statistics)。@Y\e7l X
8Lxn-s tX$sA
所以说三们学科是完全不同的学科,之间没有非常强的连续性。但是毕竟是互衍生科学,一个学校的经济或商科水平会左右金融的研究水平。#WVlgvrO:D
本文转自[url]http://www.cd200.com[/url] 为什么 在美国, 金融本科一般是很少有的 [quote]原帖由 [i]delfinolin[/i] 于 2007-4-19 11:16 发表 [url=http://www.taisha.org/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=8506536&ptid=812152][img]http://www.taisha.org/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
同意2楼观点,有一点必须明确,LZ产生这样的问题属正常现象,因为现在绝大多数国内高校对商科和经济学科没有明显的区分界限,容易混为一谈,而在国外就完全是2回事了。譬如在中国金融和经济学是不分的,在国内金 ... [/quote]N Uv#n{s}
经济属于社会科学系??那就是说经济偏文?Hs4\+d_
P.S.谢谢大家的回答~ [quote]原帖由 [i]finallyx[/i] 于 2007-4-19 23:45 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8511028&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]0r8A1~wr w3t
为什么 在美国, 金融本科一般是很少有的 [/quote]
因为在美国的学校里,几乎所有的本科生都在大学里的文理学院,专业全是基础学科,像金融这种应用学科都是在研究生教育中才有的,有兴趣的话可以听一下钱颖一教授的讲座经济学科在美国,网上可以搜到 [quote]原帖由 [i]iris210[/i] 于 2007-4-20 17:48 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8515696&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url],ddrV!WP!|m X
(XXd3\6OHb6M!u U r
经济属于社会科学系??那就是说经济偏文?
P.S.谢谢大家的回答~ [/quote]%R;OV ^ZF
在国内的体系里,经济学属于文科,不过经济学是所有社会科学里应用数学最多的学科,曾经听说过一句话,经济系实际上是第二数学系 [quote]原帖由 [i]zizhi[/i] 于 2007-4-21 08:42 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8519632&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]y8n aqC[ L
j4y@2dw1b/C
因为在美国的学校里,几乎所有的本科生都在大学里的文理学院,专业全是基础学科,像金融这种应用学科都是在研究生教育中才有的,有兴趣的话可以听一下钱颖一教授的讲座经济学科在美国,网上可以搜到 [/quote]+}+L!@ Dq-? ?/HQ
但是其他国家有本科金融 是不是说 本科最好别学金融 应该先学基础 [quote]原帖由 [i]finallyx[/i] 于 2007-4-21 22:12 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8524531&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url];q#z+C\3_8Z
但是其他国家有本科金融 是不是说 本科最好别学金融 应该先学基础 [/quote]
这个问题就比较难说了。说说我的想法,但是[b]仅供参考[/b]哦。经济学和金融学虽然关系很密切,但是学起来内容差得还是挺多的。本科的经济和金融的基础课都应该是宏微观+数学+计量。然后有各自的专业课。不同之处就在这些专业课上。有些课学金融的人一定要学比如corporate finance,但是对学经济的人来说用处不大(具体还要看研究方向)。高级宏观对学金融的人可能也没什么用。像美国那种只有经济学没有金融学的情况应该是这样的(我个人理解的,我也没在美国上过课呵呵),它开出很多门课让学生选,喜欢学金融的就选金融的课,想学经济的就选经济的课,结果虽然大家都是学经济出身,但是修的课不同,方向也就不同。看lz的意思还是想学金融吧,那就学金融好了。[b]专业名字不重要,重要的是你到底学了些什么课,你成绩单上有什么课[/b]。我本科是学化工的,但是申请的经济学硕士也被录取了,就是因为我学过宏微观,计量。 谢谢楼上 [quote]原帖由 [i]zizhi[/i] 于 2007-4-24 06:29 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8539204&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url]6E4F^ w0G.|UK
这个问题就比较难说了。说说我的想法,但是仅供参考哦。经济学和金融学虽然关系很密切,但是学起来内容差得还是挺多的。本科的经济和金融的基础课都应该是宏微观+数学+计量。然后有各自的专业课。不同之处 ... [/quote]1u BKI5w
宏微观的课好像还有中高级之分的把 ?
请问你是辅修的么 [quote]原帖由 [i]Diablo$[/i] 于 2007-4-25 22:21 发表 [url=http://bbs.taisha.org/redirect.php?goto=findpost&pid=8550031&ptid=812152][img]http://bbs.taisha.org/images/common/back.gif[/img][/url] QX\y?$q/r%b H&`;u
`f)i)xf{nvI
宏微观的课好像还有中高级之分的把 ? 1N,M`n'B0vA},Z
请问你是辅修的么 [/quote]
我是国际经济与贸易的第二学位,宏微观修的全是初级,没办法我的本科院校本来就是工科院校,能有个经济类的双学位修已经是万幸了 国内这种区分一向比较混乱 恩恩,,中国的的金融好象跟国外的不怎么对的上感觉, 国内的学科设置总觉得有些不够规范。但也不尽然。 不是所有的国外学校都经济学列入社会学科,这跟不同学校设置的课程和方向有很大关系,通常在国外数学不好是不可能学经济学的,因为继续深层次的研究通常要建模,没有好的数学基础是没有办法进行下去的,从这层上讲经济学比另外二类对数学的要求更高.!S Mj2k&jPz
国内不少学校确实存在划分上的误区,但不能一概而论,多数学校经济学专业是文理生兼收,当时我读时班上比例差不多,我虽然是文科生不过我的数学成绩一直很好,所以不对我构成困难.
回复 #18 sn1201 的帖子
MS老美的数学好象比我们中国人的差很多~~那他们学起来不会觉得难吗?还有应该都是高数的知识吧?高中的数学应该用不上吧?~
回复 #19 iris210 的帖子
::z8 jyC3m\El'|/t0{i8N对米国人无研究,GMAT中基本的数学知识会涉及,高数会用在建模分析时 经济学方向有不同, 象发展规律经济学就跟商科没什么大的关系. 不过MONETARY ECONOMICS 和 INTERNATIONAL ECONOMICS还是有那么点关系的 我马上要分科了。 GMAT里面涉及的高数多不多阿??+h6i6\S m
虚心学习~~~~~~::p3::p3 学文的选经济要慎重e*iE+X9~,E3h@
如果不想被数学摧残 想问个问题,我发现有些master的经济学,是先学经济学原理的,然后又开始分方向的,-GVC%j(y4aV
分eco,finance,banking……(悉尼大学的经济学就是那样分科的-_-)wDv!y#`&bgf'].p
那这种的经济学是怎样的呢?要求数学的知识到底到什么程度呢?比如我只学好微积分,线性代数,概率论行了吗?
本科是学财政的,但是数学一直都是很糟糕的那类型的。虚心请教:)
回复 25# 白痴不二 的帖子
我觉得这样分的话不会是单纯学习分科后的那门学科的,经济学本身就是研究各种经济现象的,分科后学习经济现象之间的联系,象finance和banking都是和经济有衍生关系但又彼此关联各自有其体系的 呵呵 有意思的讨论~是不是和EE属于不属于物理有点联系哈
回复 1# iris210 的帖子
Maybe we can look at it this way: Why must the subject of Economics be subsumed under Commerce or Business?#I4d kilcM:P5R0i#d|
Maybe let us take a look at what is Economics:
"Economics is the study of how people choose to use resources.
/Z$` Ee SA yC8m
Resources include the time and talent people have available, the land, buildings, equipment, and other tools on hand, and the knowledge of how to combine them to create useful products and services.