我从之前到之后倒是一直觉得过不过无所谓的,回来看到大家这样关心才觉得不好意思。 ) `9 M! y5 {7 c6 R9 C
不过我想大家都会准备得比我好。所以不要担心。回想douglas说的建议非常有道理,他 / C) w9 T& R+ t7 z
说一定要争取多说,因为我现在也觉得尽力争取才会有机会,我这次可能表达得太少了。 5 P0 t; J. h9 B h M
寄希望于签证官放水的可能性似乎很小。但就我来讲我也很难说再多了,tt的对我的态
" @% J/ z8 I, j& ]4 S度就是问一个简单的问题,然后也不看你也不理你,没有表情。我本来准备的话也不多, ( e8 f# K3 B% |2 q4 y" B
我以为他会分一些小问题问。所以说四五句就停下来,然后他也没反应,继续在键盘上
; q5 s/ N3 l& w, b' E8 m% G输入东西,我只好继续说几句,也不敢大段的条理的背,那样也会很明显的。而且从性
1 R, @6 v- T$ O1 v7 K格上讲我也不喜欢非常active的说很多话,也可能是我一些答案的大方向不对。但我说的 - G# R) w0 C4 v4 ?* g: B
都是实话。如果说大家对vo问题的分析合理的话,我想大家就按照现有的签经得指引尽力 * w3 y' t) u2 G+ @2 J7 r
来准备吧;如果说vo对他们自己的问题有什么特殊的分析角度的话,我想他们的分析角度 0 i5 k) \5 n" B, U
也是错的,不然为什么连我这么诚实的都拒了呢。总体感觉vo对我的情况和我的答案并不 6 h; @5 Y/ i- e0 Y3 y% i3 Y4 m
关心,只看了我的gt成绩,连专业都没问。成绩单也没看,我本来还担心的,因为我学习
- q; V; _6 f1 l/ J成绩不好。 我也没有什么特殊妙计让他对我感兴趣。废话说得太多了,来段签经。
( Y A' H$ } I& m& H7 m: k X8 D$ V, ]
太傻点评:正如这位签证者最后提出的疑问:“为什么诚实的我也会被拒签呢?” ,当我们分析签证官的一些访谈的时候,签证官会告诉每一个人,不用准备,只要诚实就足够了。于是,大多数人信服了签证官的这句话,没有作什么准备,诚实的告诉签证官他签证官希望知道的一切。可是,大部分这样单纯而诚实的人并没有获得他们希望的结果。当然,签证官要求的诚实,并没有错误。但是,面对一个对签证者本身就有偏见的人,“仅仅诚实是远远不够的。”,你的目标是说服他,那么你除了诚实之外,更需要,有技巧的交流,正如这位签证者最后总结的,”争取多说“,这只是交流的主动性的一种层面,更重要的是,你必须了解说什么和怎么说。
/ N8 q7 J2 d4 C" O# E& O( U I* S8 L& ^2 {1 g9 [
. a0 l4 [; P0 C' UVO: Ma Jie! ! n6 e4 Z# D: j2 V9 {. h" t# |
- a T) _, R4 q6 O
me: Morning, Sir! Nice to meet you! . R# f0 m: B# g0 Q) w, k
VO: 不理ing...So you are going to osu? ! U, o5 X2 q% h5 }: @! @
me: yes, I am going to study physics at osu.(实际上是物理系的biophysics,但是
7 j+ F. w# G v9 O; j& k# X3 y因为并没有问具体研究内容,i20写的也是physics,general) (太傻点评:I20上面写不写你的具体研究内容,作为一个签证者,你都”必须"主动的把研究的方向说出来,这是签证官对你进行判断,也是把你和其他签证者区别开的核心因素。不要犹豫因为I20上没有写,签证官会不会怀疑是假的,签证官的主要任务就是去了解I20,DS表上没有的信息,并且对你的情况作出判断,这也是美国签证面签的实质。在这里,强调专业方向的核心价值在于,如果没有这个核心方向,在未来不管说什么东西都是没有基础的,因为不管是你的背景还是你未来的计划,都是基于你的学习和研究目标而定的具体的因素。)
9 A( |$ S* H5 E+ S' i5 W8 f; _7 fVO: *@%$(@#)@^% TEOFL & GRE score.
1 p/ L3 ~' b, X1 Ume: 找ing...Here you are.
/ ?. `$ t8 |% T/ rVO: You applied for only this University?(我用的送分回执,上面只有osu) (太傻点评:签证官在这个问题上的疑虑来源于对申请者的申请目标的疑虑,有少部分人,很少一部分,通过一些关系申请学校,因此只会申请一所学校,签证官从GT送分单上会作出判断,当然,这位签证者没有这方面问题)
- J! R( B* h2 n V* \: W2 ~) yme: No, I applied for about six Universities. # K0 s, U# M2 h, X, X
VO: which ones? ' Z3 k* R7 v0 ]3 g) P
me: Osu, Syracuse University, Upenn, U of Colarado...
: l- V2 g# c) O, D7 i2 ?VO: How many admitted you?
- T% a$ _% E0 f' E, xme: Osu and Syracuse. Would you like to see the offer letters? ' [: o5 m) X8 t6 V. z5 d. M# h
VO: (不理ing)*&&$*(*@&$# plan...?
$ r7 H: y5 x _% Nme: I will come back to Peking Univ. to ...(突然被打断) (太傻点评:回国计划的设计,一定,一定不要涉及任何具体的学校,具体的职位,具体的薪水,具体的地点,因为这根本不是签证官想听到的东西,只是中国学生自己猜测臆断的所谓有说服力的回国计划,几乎所有的准备签证的人都知道回国计划很重要,但是很多人理解签证回国计划的方式是具体的告诉签证官到底回国要干什么,于是大多数人会马上想到回到原来的学校,原来的单位,或者去一个具体的地方,认为这种方式是最可以说服签证官的。但是实际的情况恰恰相反,签证官对这种没有任何基础的事实,一向格外的反感。并且会表示出严重的质疑,这也是整个签证过程中最大的误区。回国计划,本身就是一种未来的东西,不可能具体,也不需要具体,那么,一个不具体的回国计划,到底如何能说服签证官呢,请具体参考“太傻签证”第4章)! V) E8 d/ a2 ^/ E7 y$ r
VO: Is it raining outside? (传说中的bt问题)
- f' w: s3 q E. Y. tme: Pardon?
1 x- `7 Y$ @+ P, G5 ?+ ZVO: (//repeat)
' U: A; F; w- m$ Y) s' f1 ^me: No. It is sunny outside. (太傻点评:签证官每天处于巨大的工作压力下,他们会通过各种方式,打断那些他们根本不愿意听的话,这就是一种典型的打断的方式。一般,签证官用这种方式给与签证者一种警告“你又在说一些大家都说过的话了,我没有兴趣听这些,请你说一些真正有价值的东西”。一般假如出现这种情况,毫无疑问,我们的正在进行的话题是签证官很反感的,那么我们马上要转移,进行弥补,否则,这次签证将处以很大的危险中。)7 J1 l' v* N2 g
VO: Sunny, OK. What are you going to do after you graduate. 8 `/ W# n6 Y! a0 U. e) v; K; p0 N
me: I am going to become a researcher and professor in Physics at # Q% p+ C- m9 d. D
Peking University. It's my career goal. (稍停顿,vo不理我)I want to 3 m" L8 Y$ s' m8 h! u% b) |
see the development of scientific research in China and I hope I can make * v7 C& x/ Z3 V/ ^! z& c4 Y
my contribution. I wish I can share the knowledge I learn at the USA with 6 K+ S% D, l) ^7 F6 c, X% x! [# I, F
the Chinese young students.(还是不理我)然后我又有一句没一句的说了几句。 4 E# f! c/ u* B$ P1 w) `
没什么条理,但是感觉应该不是很死板,口气也算自然。然后他再不理我我也不说了 (太傻点评:签证者并没了解自己的问题,还是继续说那些签证官根本不会听的事情。由于签证者在之前并没有作出任何背景的说明,现在不论说是回来当教授,还是做其他的事情,签证官都不会相信。)
# M& S* z! |' V' T/ GVO: How much will your salary be?(最近似乎必问的一个问题) (太傻点评:如果被问出这个问题,很明显是签证回国计划出了问题,这个问题,签证官典型的疑问那种具体型的回国计划的人,因为如果回国计划具体了,理所当然地工资收入会具体,但是,这种细节一旦具体了,签证官马上会认为你没有必要回国,这就是我们经常说的“回国计划是最大的陷阱...”)# b. V+ |9 `4 x4 d2 ~' B& Y
me: I am not sure about the exact amout. but I believe it would be more than q0 w6 I! G$ D$ |( |/ @; }
¥5000/month, and will grow to a bigger amout in a few years. That is
! d. A# L; K8 p# v( R enough for me to make my livings.(我的胃口是不是很小? 赫赫)(vo还是不
4 ~+ j% r* q! B \ 理我)And I think money is not the most important thing for me as a 9 W$ q, T2 r; j& s0 v* s; G9 C+ O2 ?
scientist. a scientist's success would be judged according to his academic
5 Q; m p2 U( H% n6 c achievements and contribution. that is what I care most.(调唱得太高了?) (太傻点评:不管胃口是大还是小,不管这个问题怎么回答,事实上都没有作用,因为已经进入陷阱,那么,就很难跳出。), ~ [4 H! F7 r* {0 }# F& B
" V5 s+ K& H2 y3 p9 ^VO: Ok. ! g* t. }! J5 i' ?& A; }
沉默。。。 j3 J* t9 A1 J" w* ^5 P
VO: Ok, unfortunately *^$&^@*&$ visa %^&*(*($##%^&@. ! L9 S) t% M+ e; n
me: Pardon? N; L. t* G% _' k
VO: I can't give you visa, I am not convinced by your plan. I believe you want 4 R" S4 \4 d+ j0 S5 [0 y. M
to stay in the USA. 8 c, I0 f3 c7 G) M
me: I don't want to stay in the USA. the social enviroment in China is more
i3 ?: M/ b+ G/ F7 { suitable for me.
' [+ d: H1 j* t0 K% T8 E$ NVO: Social enviroment ? the social enviroment is the best in the USA!!! (太傻点评:对签证官不要说任何没有意义的话,诸如中国环境更好之类的,这类没有意义的话一旦说出,会被签证官直接反驳,签证也会马上处于劣势。)9 `2 r8 ]% \$ T+ U" S0 q
青辏 盖章。
# O% b: J$ d- [# F7 wme: OK, Thank you all the same.
1 R9 ?0 s2 b9 c1 F; t3 J, B+ n 被警卫姐姐拉走。。。。何必呢?我又不会打人。 : i# s+ n ^5 o. p
/ J0 _& f+ q: A2 a其他情况,jfmm似乎比较主动,不断听到她问why?追问一些细节,面试的时间比较长。
6 Z7 i! e1 W( M+ L- C D2 p当然也跟申请者态度有关吧。各个vo的确不同,但是不要在这方面用太多心思,毕竟
6 {& |& I3 }* I' D被谁面试是自己不能决定的。
2 P1 p) Y* k* V' C 1 `. S- @; d$ l; e# ]( a: ^3 i
被拒以后确实有一些体会,对一些问题看法角度也有改变。总的来讲,是比较消极的
" n: h3 Z( ~( j但还是希望大家再接再厉,积极的争取应该是必要的。写出来一看我的签经还挺长的
" P5 \. U8 e0 h' ~说明vo还算是给了我一些机会。有一些地方,表述方式也有可艺术化之处。plan 和
' L, h8 B) q# Z$ e3 X: ksalary等地方,我说得也算是比较诚实了。我确实不在乎将来是$10k还是¥10k还是
) [) o; _/ K; r; f! z6 Z¥5k/month.不诚实的地方就是我在学术上也同样没有追求。所以,我其实并不在乎能
, j' l" |% y* K6 U+ }不能签过。甚至很不想去美国了。但是想到在申请中自己也花了不少精力和金钱,还有 - {/ }7 m! h1 s* K9 ~
各位老师写推荐信,都非常热心和辛苦。现在实验室的advisor 向美国未来的advisor h: v6 p: K) ?! G
全力的推荐让我非常的感动并且现在仍在感动着。因为这表示他肯以他的信誉为我的信誉 $ P9 `: k L( A! a
作保证,保证我拿到offer一定会去。在美国未来的advisor也为我费了很多心,为 & `9 f L0 m# W, e3 t3 f. L* W
7 P& _6 X- Q0 x& t7 X6 G
争取到fellowship。还有很多朋友曾经在申请的时候一直帮助我,在后来的过程中都一直
1 Q+ T) l# v) q0 i4 n是互相支持互相帮助,为彼此担心着,高兴着。为了这些,我还是不能轻易放弃的。
0 ^4 A9 K# I9 ^0 W7 }1 U5 p' R( K: }' U* l8 g) e& T
7 j3 }$ o3 n, S( N! x/ Y
太傻点评:签证官的在签证的过程中,会表现出各种各样情绪的变化,也会从一些语言的细节表现出来,如果你看到签证官问一些奇怪的问题,或者,表现出明显的不耐烦,那么马上警觉,做出调整。否则将会处于严重的劣势。
+ j% l% Y+ {4 j* }8 z# l# q* C& z, j1 A
这位签证者,并没有作好充分的准备,只是简单的准备一下,就去签证,事实上,这样的拒签是那样的平常......0 F$ ?5 b9 T( O) v9 m+ A' I4 B* w! {
' M) \' F; ]# D! E3 @, d1 }! ^[ Last edited by VisaHelper on 2005-5-12 at 15:25 ]