richard-1926

我读什么专业的国外硕士，毕业后，有利于今后再考GMAT。

是不是读管理学或金融学硕士有利于今后过GMAT。因我现在英语一般，想先去新西兰，新加坡这样的小国自费读硕，几年后再考GMAT，终极目标是去美国拿奖学金读MBA。虽然弯了许多，但我认为对我目前状况而言比较现实。

请指教，谢谢了。 

zhaochen

考GMAT、读MBA和先前读过什么硕士无关，也没有什么有利无利的关系。MBA还是看中你独特的能力（主要指管理和领导方面）和与众不同的工作经验。读研在读MBA，还不如先在知名企业（特别是外企，如：Mckincy,Andersen,GE等）多工作几年，一来有钱、二有经验。如果这还没有搞清楚，建议你也别去考什么GMAT了！ 

richard-1926

zhaochen，我说的是出国读什么专业对考GMAT有利，读管理或金融肯定比读电子对考GMAT有利，如果现在在外企工作，没学识和学位，火不了几年。留学一是开阔眼界，二是英文能力提高，三是为将来打下基础。这种经历无疑对GMAT有很大帮助，难道你出去几年后GMAT还是原来的水平吗？再者你累得半死工作几年，没有GMAT成绩一样只能在美国外面无奈何！！我们这几年又赚了学位，又考过了GMAT，又可去申请美国的奖学金。何乐不为？

poliv
 
GMAT涉及大量专业知识，一个在海外相关专业学习一年以上的人对于考G是十分方便的。就好比suechy2000说的一样，假如一个MBA毕业的人去考GMAT一定很有优势的。推而言之一个管理学专业毕业的硕士也将有优势的，其它专业肯定还有。所以richard-1926言之有理，我认为zhaochen说的片面一些了。

有谁还认为有哪些是有利于考GMAT的海外专业学习，可以在此告诉大家。
 
zhaochen
 
看来你还没有领悟我说的意思，可能你对于GMAT、MBA还停留在初步的认识中，我这里来解释一下。

首先也是最重要的，考GMAT的目的是什么？GMAT是美国工商管理硕士入学考试，如果你考GMAT不是只是为了提高自己的英语能力，那就不用讨论了。既然考GMAT是为了读MBA特别是美国名校的MBA，那么让我们看看GMAT在申请MBA中的比重，当然我不能代表所有的人，但这里我借用大部分已经赴美国读MBA或完成MBA学业的人的话：GMAT重要性只占整个MBA申请的30%-40%，其余的是你的PS、essay、GPA、特殊表现和荣誉、推荐信等，美国大学MBA会有专门的评审委员会来审核你的资料并决定是否录用你。所以我建议你并不只是把眼光放在GMAT考试上，其实有很多东西需要考虑，而好的工作经历无疑会使你的申请成功率大大提高。网上常有这样的报道GMAT很低（<600），但有很好的工作经历，担任大型企业高层经理，照样顺利拿到知名学校的MBA offer(可不是EMBA)。

其次，GMAT是什么考试？考什么？如上所说，GMAT是美国工商管理硕士入学考试，但实质上它是一门标准化考试，它用来衡量考生在语文、数学、分析和写作方面的基本能力。让我们看看ETS的定义：The GMAT measures basic verbal,mathematical and analytical writing skills that are developed over a long period of time.(From GMAT Information Bulletin July 1,2000，最近10月份有新版的Bulletin，不过定义是一样的)标准化考试就一定有规律可寻，而且它又只是考察你的基本的一些能力，如果你学过金融和管理那在一定程度上会对考GMAT有一定帮助，但不是绝对的，我认识很多朋友都考过GMAT，有的大学本科还没有毕业，GMAT700以上，而且还不是金融和管理方面的，新东方的钱永强也是一例（见10.16的经济观察报），他大学刚毕业还教别人如何考GMAT！

最后，我们在这里讨论的是如何根据你的现状选择最适合你的路。但由于你提供的信息不够全面，所以我只能从一些共性的方面加以说明，希望能对你有所帮助。
1.读MBA需要钱，需要很多很多钱，担保得60万人民币以上，学费加生活费按一年半来算也得50万以上，你是否有怎么多钱？想要奖学金？要知道MBA是美国最热门的专业，半奖已经是天上掉馅饼的事，要想得全奖，门都没有！当然如果你的身世非常特别，另当别论（例如你是布什的儿子 :-)）。如钱不够，最好的办法还是工作，既可赚钱有可积累经验。
2.MBA并不适合所有的人，管理、经营、财务决策、和投资等都是实践性的工作，如果没有从事过此类工作或没有在一定级别上进行过工作的人，通过MBA只能学习一些方法和理论知识并不能马上从事相关工作，而由于MBA人数日渐增多，竞争也日趋激烈，企业不可能给刚毕业的MBA很多时间来学习和实践，甚至于一般学校MBA毕业根本没有机会被录取。而且从事管理，一些先天的东西也很重要如性格、领导力等。
3.MBA已经泛滥，不用说国外，国内90年开始批准9所学校进行MBA试点到现在56所学校（1999年数据）设有MBA已经有10年多的历史，这56所学校的MBA还是国家认可的，加上其他的合作办学及国外部分看中“有利可图”的名不见经传的学校的机器“加工”，培养出来的MBA已数不胜数，所以有MBA证书并不代表一定能拿到高薪和进入知名企业从事企业管理和经营工作。很多外企秘书都是MBA，还有人抢着要去。对投入、产出算一算的话，你会有更清楚的认识。
你已经28岁了，是学金融学的，应该有相当的经验，如果业务能力比较强，已经担任一定管理职务，考GMAT通向MBA是一条不错的选择，有钱的可以考国外的，其次考虑去中欧（13-15万包括一切费用），没钱可以考虑国内名校办（一般4-8万）。如果还只是从事一般工作的，建议别把钱浪费在这上面，还是考一些与从事工作有关的资格认证证书，毕竟国内的发展还是很有前途的，国内的经验积累并不一定比国外混一张MBA证书然后回国差。可参考2001年10月的世界经理人文摘。

另外说一句，虽然我的年龄比你小，但知识和信息的掌握与年龄无关，很多人都将生命浪费在毫无意义的忙碌、闲聊或游戏中。本文的任何说明都是基于事实的，所有数据都有出处可考证。 注：本人已参加过诸如GRE（21xx）、IELTS(6.x)等考试，成绩一般但有一些经验，正在准备明年的TOEFL和GMAT。 

richard-1926

对于ZHAOCHEN的看法我不敢苟同。

我并不是指过了GMAT就可读MBA，我以前发言也表达的是这个意思,即指过了GMAT可以十分有助于对国外MBA的申请，而在MBA的学习则是有助于日后的发展。已有大量事实证明，商学院重视学校的排名及声誉。出于这个考虑，可以不管面试成绩如何差，也录取那些GMAT成绩非常高的学生。另外,在竞争激烈的就业市场上，工商管理硕士学位是关键的竞争优势一直是事实.在每年著名的工商管理硕士就业指南的年度招聘企业调查中，愿意招聘工商管理硕士的企业和组织对MBA的发展机会最为乐观.

仅从微观企业观点来看,诸如老牌的战略咨询公司,如安达信公司（Andersen Consulting）、Bain（贝恩公司）、博思公司（Booz Allen）、麦肯锡（McKinsey）、 Mercer Management Consulting和Monitor在全球范围内服务市场需求近年均大增，对工商管理硕士的需求随之讯猛上升。尽管前两年世界MBA市场曾出现混乱局面，但知名企业在亚洲的招聘人数却从未受压减。

优秀的工商管理硕士为卓越管理树立了可靠的标准。至于英语,我认为,是一种共同学习的语言。不管是在美国、澳洲、英国还是新加坡工作，优秀的工商管理硕士都懂得基本的管理和财务原则，如股票价值、净现值和风险分析等，这些原则是国际性企业的日常管理工具。我想在此引用一些数据,3年中世界咨询业聘用的工商管理硕士人数翻了一番，而工业部门的聘用人数增长了60％。1998年咨询行业为工商管理硕士提供的新职位比1994年增加了一倍多。按目前发展趋势，到几年后MBA的就业市场还将翻番。

zhaochen
 
看来你还是停留在书面上的知识，我再来重新阐明一下我们讨论的问题：

你的论点是读个国外（如新西兰或新加坡）有名学校的硕士有利于申请MBA，并且为以后发展打下基础。

而我的建议是，在你目前情况下，在工作中积累经验和金钱，达到一定管理等级后在申请MBA会对你更有帮助。

我们讨论的对象是你（如果对象不是你，而是对于大多数人，我们的讨论没有多大意义）

你目前已经28岁（希望你在注册tigtag时填写的是正确的信息），金融学专业，有5-6年的工作经验（但不知道是哪方面的，我们暂且认为是和金融有关的），去新西兰或新加坡读个经济学硕士（1年或更长时间），而后申请美国大学的MBA专业，你的强项是什么？是新西兰或新加坡最好学校的硕士学位吗？在任何美国有点名气的大学MBA评审委员会来看什么都不是，只不过是多读了一年书有点书本上的知识罢了。

另一方面，你再在国内干了一两年，一般来说只要你水平还过的过去，应该会有机会从事管理方面的工作，有个7-8年的实际经验（可以参考各大学的生源数据），这才是美国大学有兴趣的地方，也是你的优势所在（不是每个申请人都有的，而好的学位几乎每个申请人都有，美国大学可不在乎什么硕士或学士），与新西兰或新加坡最好学校的硕士学位相比孰优孰劣不言自明。

以上讨论是你认为自己已具备的应有的实力去美国读MBA。如果没有的话，你想从读一个国外硕士上得到这样的实力和自信的话，还不如国内中欧或清华、北大、复旦、交大读一个。一来花费合算，二来如脱产的话一两年比较快，不脱产的话3-4年，不过可以同时工作赚钱两不误（如果你身居高位，则更有利）。首先你要对自己有个清醒的认识，其实如果你在big 5中或知名企业工作过就不会提这样的问题了？

优秀的名校MBA毕业生当然有好的去处，但总体来说MBA在国外已发展了几十年，也培养出了数以万记的MBA毕业生（虽然质上不知有多大改变，但数量上肯定是快速递增）。知名企业在亚洲乃至世界各地区的招聘人数都不会有太大改变，这点从其人员流动方面可见一般，一般在Mckinsey或Andersen工作3-5年如果当不了合伙人基本就会跳剿，这时当然有新生力量来补充，同时各大知名咨询公司为维护其知名度和实力每年也会从各大顶尖学校招收最优秀的毕业生（客观来讲，出现在这里的朋友们基本都没有希望，因为他们是不会花时间来这里闲聊的）。我个人观点，MBA学到还是书本上的东西，关键还是实践，现在哈佛和沃顿的MBA新生竞争最厉害的也是去大公司的实习机会。我有幸和哈佛回来的几个MBA共处过，他们也认为读MBA最主要的是结识同学，书本上的知识他们其实并没有学到多少，而且学习中的案例讨论也只有当拥有了丰富的经验时才能有最大的收获。这从某方面也证明了工作经验的重要性。

我在这里不想和你争论什么，也不想浪费时间讨论一些没有意义的问题，我只是针对你提出的问题提出我的建议和解决方法，其余的看你自己了，我认为只有最适合自己的切实可行的才是最好的。每个人都有自己选择的权利，希望你有你自己最好的选择！！！ 

poliv
 
richard-1926对MBA的市场性分析有见地，zhaochen对MBA的实际学习和G考有见地。

我个人认为，虽然时下网络风起，IT猖盛，但MBA作为一种企业运作需求，他的市场确实会一直火爆下去，而且这个方向也适于我们年轻人有一番作为于其中。