在GRE的阅读中，最值得关注的要点可以说就是文章结构，这些对做GRE阅读题起着重要的作用。我们大家都知道，GRE阅读文章涉及的内容相当广泛如生物，物理，化学，天文，地质，气象，人文等多个学科，所选的题材各不相同，内容类型也不尽相同。但是，ETS重点考查的并不是考生的知识面和专业背景，重点而是在考查考生“读”的能力。所以说，把握文章的行文脉络和结构框架是考生应当首先解决得问题。每一种类型的文章，作者都有一套固定的谋篇布局的方法，文章的脉络，段落的安排也都有相对固定的格式，这样，在判断出文章的结构类型以后，考生就可以根据作者成文的固定套路，顺利地推测出下文将要写什么，作者写作的中心意图是什么，这对考生理解文章内容有很大的帮助。因此，这里主要介绍一下GRE阅读文章结构的一种类型——全文论证一个观点型。

这类文章一般是作者在文章第一段就给出明确的结论，即阐述某一个观点。而下文全文是对此观点做出的解释说明和论证，都是顺承关系的支持性文字，要么从其用途，功能，原理，结构，特征，起源等方面来进一步阐述，要么举出具体的例子来深化说明，要么引出其他事物作为比较来继续论述。总之这种文章的上下文内容可以概括为一句话：全文观点一致，深入探讨。并且一般来说，各段首句就是本段的大意。

ETS对文章结构的考查是很重视的，在考题中，这类的题型占了大部分。其中，有一种类型的题目——主旨题，如果再细分，主旨题涉及的内容也有很多类：有针对文章内容的；有针对文章结构的；也有针对作者写作手法的，它的出题和答案直指文章的结构或全文的中心，所以说，判断整篇文章的结构类型，Topic Sentence, Structural Elements 及作者态度是做主旨题的基础。

通常情况下，全文论证一个观点的行文特征是，首段阐述了一个作者的观点（很多时候是一个判断句/强调句，句中作者冠以表明肯定或否定态度的词），首段观点之后和二段首句均没有对此观点进行转折。这就表明全文论证的观点是一致的。

下面举一个具体的例子来说明：

Jean Wagner’s most enduring contribution to the study of Afro-American poetry is his insistence that it be analyzed in a religious, as well as secular, frame of reference. The appropriateness of such an approach may seem self-evident for a tradition commencing with spirituals and owing its early forms, rhythms, vocabulary, and evangelical fervor to Wesleyan hymnals. But before Wagner a secular outlook that analyzed Black poetry solely within the context of political and social protest was dominant in the field.

It is Wagner who first demonstrated the essential fusion of racial and religious feeling in Afro-American poetry. The two, he argued, form a symbiotic union in which religious feelings are often applied to racial issues and racial problems are often projected onto a metaphysical plane. Wagner found this most eloquently illustrated in the Black spiritual, where the desire for freedom in this world and the hope for salvation in the next are inextricably intertwined.

解析：这篇文章首段首句是作者的观点句，用most enduring contribution 表明了作者对JW的正态度；第二句话The appropriateness of such an approach 是在继续叙述第一句话的观点，以such为特征词；第三句话虽然有个but，但是but是用来否定before W 时候的事，所以，也是赞同W. 因此，仍然是对开头观点的进一步叙述，只不过是用引人对比事物的方式来叙述先前的观点。总之，第以段后半部分没有对首句观点进行转折，整段观点都一致。再看第二段首句话，It is Wagner who first demonstrated……,仍然用正态度来讲述W，没有对首段观点进行。所以，这是一篇全文论证一个观点的文章，Topic Sentence即是首段首句作者观点句。

下面我们结合此篇文章的一道题目进一步理解一下本文的结构特点：

The primary purpose of the passage is to ____

(A) Contrast the theories of Jean Wagner with those of other contemporary critics.

(B) Document the influence of Jean Wagner on the development of Afro-American poetry.

(C) Explain the relevance of Jean Wagner’s work to the study of Afro-American religion.

(D) Indicate the importance of Jean Wagner’s analysis of Afro-American poetry.

(E) Present the importance of Jean Wagner to the study of Black spirituals.

因为文章全文都在论证一个观点，此观点当然就是全文的中心思想，也就是Topic Sentence.问文章主旨（primary purpose）的题目，其答案当然就是对观点的重述或改写。选项D表明Jean Wagner 对美国黑人诗歌所做分析的重要性。主句话正是对文章首句观点句：Jean Wagner 对美国黑人诗歌研究做出的经久不衰的贡献是他的如下主张：…的重述。

但是，有些文章在末段或者结尾处，作者为了公正客观地对开头地观点给出一个小小地让步，比如说，观点句和全文都在说A如何如何好，结尾突然说：A其实也还是有一个小缺点地云云。但是这个小让步并不能影响整篇文章中作者对A地正态度和作者地写作意图，它只是作者力求客观的写作方式，全文观点仍然是一致的，对全文的主观点并没有造成太大的影响。

版权说明：太傻网拥有本文版权，未经允许，不得转载。